港府昨天公布與新加坡建立「旅遊氣泡」協議，港大感染及傳染病中心總監何栢良則表示，新加坡目前正在實施的社交距離措施，比香港更嚴厲，加上旅客往返兩地需要乘坐指定航班，「旅遊氣泡」對香港構成的風險，是可以接受，但他指疫情仍有不確定性，假如出現反彈，有關措施談得成的機會便不大。

何栢良在電台節目中表示，根據本月首兩星期的感染數字，本港有114宗確診，其中62宗屬本地感染，大部分是群組，有不足10宗是獨立本地個案，這些群組或獨立個案幾乎全部找不到源頭；新加坡同期有124宗確診，其中12宗屬社區感染，36宗在宿舍感染，過去10天基本上沒有追查不到源頭的個案。他說，相比之下，病毒輸出往當地，危險性比病毒傳入本港為高。他指「旅遊氣泡」想成事，酒吧食肆等高危地點要做足防疫措施，否則會很危險。

呼吸系統專科醫生梁子超則認為，開放「旅遊氣泡」需確保雙邊疫情對等，兩地均屬中低風險地區，即使開放「旅遊氣泡」也不會帶來額外風險；但他提到本港與新加坡均屬交通樞紐，只得一個機場，經「旅遊氣泡」入境的旅客，與其他高風險地區抵港者或獲豁免檢疫人士混雜，或存交叉感染風險。

他建議，不論機場或酒店，應盡量將「旅遊氣泡」入境的旅客與其他人士分隔，及應以指定酒店集中接待高風險地區或獲豁免檢疫的人士；他亦認同如兩地疫情急劇惡化或源頭不明個案急增，甚至有超級傳播事件，就應叫停計劃。